Een nieuwe screeningtest noninvasive veel gevallen van colorectal kanker kan detecteren en ook verschillende precancerous poliepen, waarschijnlijk helpen scherp dalen de dodentol van de ziekte, volgens link tussen onderzoek geproduceerd op donderdag. Toch, de resultaten voldeden aan de verwachtingen van de belegger, en ook die van de organisatie die de test, de exacte wetenschappen Corporation, haar aandelen van ongeveer 20% geven in handel op donderdag avond. In haar persbericht over het onderzoek donderdag ochtend zei exacte wetenschappen dat het selectievakje gedetecteerd 92 procent van de gevallen van kanker gevonden door colonoscopie, en 42 procent van potentieel precancerous poliepen. Het had een positieve tarief van 13 procent. De test wordt gezocht naar wijzigingen bij menselijk DNA binnen een kruk sample. De organisatie stelt dat mensen niet het ontmoedigend vinden zullen te deponeren een steekproef van deze stoel in de companyas collectie apparaat en mail het naar een laboratorium. De gloednieuwe test, genaamd Cologuard, zou niet veranderen colonoscopie. Colonoscopy blijft de gouden standaard voor colorectale screening, gedeeltelijk omdat elke poliepen gevonden kan worden verwijderd in een colonoscopie, misschien het verhinderen van kanker. Maar ongeveer de helft van de mensen ouder dan 50, de leeftijd om te beginnen van screening voor de opsporing van colorectale kanker zijn vaak niet adequaat gescreend of niet gescreend helemaal niet, gewoon omdat de colonoscopie onaangename, ongemakkelijk, kostbare en tijdrovende is. Juiste wetenschappen zegt de noninvasive test kunnen meer mensen worden vertoond, en een colonoscopie kon toen door degenen met een positief resultaat. Want vertelde dat we zijn kunnen identificeren op een betrouwbare manier precancerous poliepen, een Kevin T. Conroy, de chief executive van companyas, in eerste instantie noninvasively, deskundigen op donderdag. Exacte wetenschappen, die kunnen worden gesitueerd in Madison, Wis., zei dat het zou snel voltooien de toepassing ervan op de Food and Drug Administration op zoek naar aanvaarding van de controle van Cologuard. Er zijn ongeveer 143,000 nieuwe situaties van colorectal kanker en 52.000 sterfgevallen in de Verenigde Staten vorig jaar, waardoor het de tweede belangrijkste reden voor kanker dood achter longkanker, op basis van de American Cancer Society. Dr Deborah A. Fisher, associate professor in de geneeskunde aan de Duke University, die gewoon niet betrokken bij de studie was, zei dat de Cologuard test leek te zijn een levensvatbaar alternatief, maar slechts een van velen. aI donat denk dat hier de Heilige Graal, een uitgelegd Dr Fisher, een gastro-enteroloog die is een gids voor Epigenomics, een bedrijf ontwikkelen van een test die kan geconfronteerd met Cologuard. Ze zei dat het te vroeg om te delen met als de Cologuard test daadwerkelijk de hoeveelheid mensen wordt verwerkt en zei dat er geen informatie waaruit blijkt verhogen zou dat het gebruik ervan daadwerkelijk kankersterfgevallen voorkomen. Dr Fisher zei huidige noninvasive tests die er voor bloed in de stoel kunnen ongeveer 80 procent van de kankers en 20 tot 40 procent van de poliepen vinden. Terwijl de Cologuard test naar verwachting kosten een paar honderd dollar, zei dat deze controles kosten ongeveer $25, ze. Juiste wetenschappen zei deelnemers in zijn studie ontving ook een kruk bloedonderzoek, aangeduid als een fecale immunochemical test. Detest Cologuard, het bedrijf zei, bleek beter te zijn dan dat test voor het opsporen van poliepen en ongeveer gelijk bij de opsporing van kanker. Het bedrijf niet de informatie genereren, maar zeggen dat het uiteindelijk zou worden gepubliceerd in een peer-reviewed medisch tijdschrift. Het onderzoek betrokken ongeveer 10.000 mensen met de gemiddelde dreiging van colorectale kanker. Ze werden verwerkt op 90 plaatsen in de Verenigde Staten en Canada. Het slagingspercentage van 42 procent werd gezegd door de heer Conroy van exacte wetenschappen op te sporen poliepen, terwijl onder het companyas doel van 50 procent, was nog steeds een sterk effect. Hij legde uit de test 66 procent van de poliepen groter zijn dan twee centimeters, naar voren gebogen aan gevaarlijk dan kleinere degenen worden gevonden. Hij zei ook dat als mensen nam de Cologuard test om de drie jaar, aangezien een kanker van de dikke darm ontwikkeld over meerdere jaren, veel poliepen ontdekken zal voordat ze problemen kunnen maken. Dergelijke herhaald testen is dat de dood doel hebben sterk verminderd door de Pap test van baarmoederhalskanker, hoewel Pap zo veel als de helft van de full-time miss voorstadia laesies test. Maar Dr Fisher van hertog zei jaarlijkse gebruik van de minder dure fecale immunochemical test kan ook uiteindelijk ontdekken veel poliepen. De valse positieve tarief van 13 procent voor de Cologuard test was ook groter dan exacte Scienceas doelstelling van 10 procent. Te verkeerd stellig zou in het algemeen betekenen dat een persoon zou krijgen zelf een colonoscopie die ze niet nodig zou kunnen hebben. De Cologuard test zoekopdrachten voor variaties en chemische veranderingen in DNA indicatieve van kanker. Het maakt gebruik van het feit cellen voering van de dikke darm voortdurend endometriumvoering uit en gesplitst, het vrijgeven van hun DNA. Maar het vinden van dat DNA in de stoel uiterst moeilijk is. Bijna alle het DNA in de stoel komt uit micro-organismen, zei Dr. David A. Ahlquist, een leraar in de Mayo Clinic, die hielp produceren de Cologuard controle. Slechts 0.01% is de personas eigen DNA, en dit, slechts een klein gedeelte zou zijn van kwaadaardige cellen, legde hij uit. Er is sommige eerdere versies van exacte Scienceas test die niet goed werkte. Epigenomics, gelegen in Duitsland, onlangs gevraagd F.D.A. aanvaarding van een screeningtest die actief tot doel een chemische verandering aan ten minste één gen heeft. Epigenomics heeft gezegd de test, met de naam proColon, Epi erkend 71 procent van kanker in haar belangrijke klinische proef, met een positieve tarief van 19 procent. De test is niet gericht op het opsporen van poliepen. Dat zal ervoor zorgen dat het is minder nauwkeurig dan de Cologuard te controleren. Het is een bloedonderzoek, echter niet echt een kruk test. avolk zijn zeer meer comfortabel met bloed gebaseerde tests, een bovengenoemde Karen A. Heichman, vice president voor de ontwikkeling van de technologie oncologie en licenties bij ARUP Laboratories in Salt Lake City, waarmee het type van het onderzoek onder licentie van Epigenomics.
Via: Rio de Janeiro fashionweek vestigt de aandacht op de fysische toestand van de modellen
No comments:
Post a Comment