Ik ben niet een samenzwering theoreticus. Ik ben niet militant. Ik ben niet een hart, ik donat omarmen elke trigger du jour, noch ga ik in op wat iemand genoemd een auto van supportersa voor wat er gebeurt om uit te voeren op een bepaalde dag in de blogosfeer. Zoals u tegenwoordig vindt ben ik als rechte pijl, door het boek, vertrouwen-de-vestiging. Als ik zeg als ik zeg dat zou ik beslissen om te proberen de straten over alles wat ik zeggen dat ik ben om het even wat ik dacht dat ik wist over macht die ik ben afgehaspeld in twijfel happenedawhen; poweraand nursinga Iam misschien niet bluffen, vervallen of die hysterisch. Gratie mijn onprofessioneel taal, maar er is sommige slechte s *** naar beneden in Arizona. *** De Arizona Raad van bestuur in de verpleegkunde verplaatst van absurd om misbruik in de Amanda Trujillo geval. Het wasnat erg genoeg dat ze dacht dat te klikken op een veld op een pc die een incident management hospice krijgen zou raadplegen moet betekenen blijvende: (a) onthullen ondervraging over elk element van uw volledige carrière, (b) of dat uw positie bespreken moet leiden tot een psychologische beoordeling, waaronder ondertekende releases van uw artsen terug zes jaar te gaan en het zien van een panel benoemd PhD. Yep vinden, te klikken op dat veld bedoeld opgeven van beschermde HIPAA informatie voor iedereen! Ik canat repliceren dat genoeg, ita dat vreselijke. Maar thatas oud nieuws, isnat het? Hereas de nieuwste spullen. *** Amanda ontving een brief van haar college verklaren dat zij zeker waren geïnformeerd door de AZBoN dat haar licentie van het onderzoek was. Echter, oude media, u zegt? Maar wacht! Een brief was geschreven door een raadslid personeel te ontkennen! Op Amandaas vraag te houden consitently de titel van haar school van de schijnwerper, Iave hier niet worden vermeld het. Ik heb gezien: (een brief van haar universiteit met vermelding van zij werden anotified door het AZ van bestuur in de verpleegkunde die uw licentie is onder investigationa (thatas een primaire offerte, cursief mijne.) Niet dat ze keek het op, niet dat ze afgeleid, maar dat ze waren gewaarschuwd. (b) Iave merkte de BoN pagina aangevraagd bevestiging van haar aanwezigheid en, (c) Iave gezien de BoN brief van een staflid dat weigert rapportage en is aanot bewust van enig ander bestuur personeelslid uitvoeren van so.a (cursief van mij.) Dus wie de hel deed? Amandaas college werd geadviseerd door ongeveer een op de Raad van bestuur. Een verzoek om bevestiging van deelname is niet een kennisgeving die een is aunder investigation.a nergens op de brief voor bevestiging doet het zeggen of persoonlijke dat de licentie aunder investigation.a is maar het wordt bettera *** Amanda nu wordt opgeladen met het toepassen van valse aacademic credentialsa! Ja, dit is precies wat je doet als (a) het origineel arenat echte kost, (b) u bent boos dat sommige lichaam had de eierstokken niet bang en verblijf voor zichzelf, (c) zij werenat geïntimideerd door de psychiatrische evaluatie, en (d) u moet zeker ramp-up van de intimidatie factor. En Iave gezien de woorden voor dit, ook. Amanda werd aanvaard in een programma van verschillende universityas Acute zorg Nurse Practitioner doctorale verpleging in de herfst van 2010. Ze begonnen gebruik te maken van de aanwijzing aSa na de beroepstitel, om aan te duiden aStudenta op de auto sig op haar e-mail. Als gevolg van de operatie die werd opgenomen door sommige belangrijke gezondheidskwesties, was Amanda niet in staat om dit systeem te starten. In November 2010 ontslag ze uit haar werk op de berg Vista Medical Center, met haar privé mail. Ze vergeten om gewoon het aDACNP-Sa uit de aMSN, RN, DACNP-Sa van haar persoonlijke e-mail auto sig. *** Zodat ze echt zijn onderzoeken, per de verpleegkundige praktijk Act, voor bedriegen, nadelige gevolgen voor of bedenken om het publiek en/of uiting geven aan of afgeleid was ze een beoefenaar via het gebruik van de initialen. Jongen, hoop ik het merendeel van het publiek beschadigd door deze zes initialen op haar persoonlijke e-mail gevraagd te helpen. De Raad vond deze afschuwelijk, flagrante activiteit van professionele misdrijf in hun buitengewoon grondige onderzoek van Amandaas carrière. Voor de goede orde, de Arizona Board maakt gebruik van een gemiddelde van 7 weken analyseren de gemiddelde kritiek, waarop ze gemiddeld 17 uur (zie deze open brief aan gouverneur van Arizonaas, door RN Greg Mercer.) Ze moeten echt gunning voor iets hier. Moeten ze hadden om het even wat op het oorspronkelijke probleem, zou dit kunnen zijn over een lange tijd voor nu. Wat de hel gaat op? *** En letas herinneren wat bracht dit op. Patient education en een aanbeveling voor een incident management chirurgie raadplegen. Geen schade. Geen dood. Geen onrechtmatige daad. Een goed opgeleide patiënt. Een verandering van hart. Een arts. En de medische administratie bij Banner Del E. Webb kliniek, die van mening is dat patiënten pleidooi is een ding te worden gemeld en wilde de Arizona Raad van bestuur in de verpleegkunde. En natuurlijk de Arizona Raad van bestuur in de verpleegkunde doesnat gewoon vriendelijk ter discussie wordt gesteld en in het openbaar uit te werken. Ondertussen, de Amerikaanse vereniging van verpleegkundigen is amonitoring closelya en de Arizona verpleegkundigen vereniging besteedt zo veel tijd voor de verpleegsters van Arizona, maar canat helpen een persoon verpleegkundige die bestudeerde. *** Iam niet hier vertellen iedereen dat ze moeten helpen Amanda. Als u voor haar of tegen haar of couldnat zorg minder een beproefde manier of de andere, dus het. Het is een verdomd angstaanjagende verhaal. Enger voor mij is het onmiskenbare feit dat Amanda dient te hebben shut up, haar hoofd laag gehouden en alleen geprobeerd om nog een andere baan te krijgen. Is dat wat verpleegkunde is allemaal over? Zijn we zo slagroom door te streven naar onze salarissen dat wij donat durven uitspreken over iets, overal, op elk moment? De verpleegkundigen in Texas gesproken uit en was er hulp van in de plaats. Moet een Verpleegkundige ten laste voordat iedereen cares? *** Iets ergs gebeurt in Arizona. Van de zalen van de Banner gezondheid, naar de innerlijke werking van de Arizona Raad van bestuur in de verpleegkunde, is iets mis. Bent u in staat om te verwerpen, Amanda belasteren, schrijft haar neer als aoh moet er iets elsea, of maken plezier van degenen onder ons die haar ondersteunen, maar het feit is dit klopt niet. Als Iam verkeerd, vervolgens Iam verkeerd en Iall functie als eerste te maken. Iam misschien niet verkeerd.
Via: Runtastic releases twee nieuwe toepassingen voor fietsers
No comments:
Post a Comment