Foto courtesy Gubler familie Kellie Gubler met haar familie, Donovan, 8, Bailee, 11, haar man, Dave Gubler en dochter, Alysa, 5.
Kellie Gubler borstkanker geretourneerd afgelopen December na jaren van chirurgische ingrepen en giftige behandelingen, verspreiden naar haar rug, longen en andere organen.
"Het is nu een chronische ziekte. Het is niet te genezen,' zei de 36-jarige St. George moeder van drie. "Maar mijn arts vertelde me, ' Ik ben niet opgeven op u nog. Er is veel meer we doen kunnen om te verlengen en verbeteren van uw kwaliteit van leven. ""
De pil die haar arts voorgeschreven behoort tot een groeiende klasse van mondelinge chemotherapie drugs, die zijn snel intraveneuze chemo geleverd via een patiënt ader verdrong. Op dinsdag wordt de Utah wetgever verwacht te nemen SB189, gericht op verzekeraars die minder dekking voor de nieuwe pillen aanbieden.
Deze 'designer' drugs gericht kankercellen en de biologische routes via welke kanker spreads, sparen gezonde cellen. En ze zijn gemakkelijker op patiënten, omdat ze minder slopende bijwerkingen hebben kunnen en niet nodig een reis naar een kliniek.
Maar zijn ze prijzig voor patiënten — niet omdat ze kosten meer dan traditionele chemo, die kan meer dan 20.000 dollar voor een 12 weken durende cursus — maar omdat verzekeringspolissen niet volledig ze dekken.
"Voor de afgelopen vijf jaar of zo wanneer deze orale geneesmiddelen beschikbaar, werd ze waren weinigen en ver tussen," zei Richard Frame, een oncoloog met Utah kankerspecialisten. "Niemand dacht dat er deze explosie zou zijn. De vergoeding voor deze drugs niet heeft gewoon ingehaald."
Ze komen met hun eigen bijwerkingen, zoals "eigenaardige huiduitslag," maar ze niet vereisen anti-misselijkheid geneeskunde of dragen de risico's van bloedstolsels en infecties die zijn gekoppeld aan IVs, zei hij. "Mondelinge chemotherapie is hier te blijven."
Om te garanderen patiënten betaalbare toegang tot de beste behandelingsopties, zijn de consument advocacy groepen duwen voor "mondelinge oncologie pariteit" wetten. Meer dan een dozijn staten hebben dergelijke wetgeving aangenomen.
SB189 zou verzekeraars om te zorgen voor terugbetaling voor mondkanker drugs die gelijk is aan infusie drugs vereisen.
Op dit moment vergoeden verzekeraars traditionele chemo op een polikliniek als een medische behandeling. Patiënten betalen een up front kosten dat betrekking heeft op de drug en de kliniek vergoedingen voor het beheer van, en er zijn caps op hun voorschotten.
Mondkanker medicatie, aan de andere kant, wordt behandeld als een recept, onderworpen aan de verzekeraar voorkeur-drug lijsten en patiënt eigen bijdrage tot de helft van de drug kosten.
"Zij niet te pakken van de echte onderliggende probleem, die kosten en de toenemende kosten van geneesmiddelen is," zei Susan Pisano, vice president van communicatie voor Amerika's Health Insurance Plans.
Gubler in aanmerking voor financiële bijstand van Genentech, de maker van haar drug, Xeloda, waardoor haar kosten tot $150 maand tussen $1.300.
Xeloda is goedkoper dan de IV drug die voordat ze nam en het niet dragen van de zelfde bijwerkingen, zei Gubler. "Met de drug IV ik zou krijgen deze verschrikkelijke bot pijnen. Ik zou hebben om pijn pillen en hete baden en in bed blijven voor een week, die niet uitvoerbaar wanneer heb je kinderen om te verhogen."
Haar familie en vrienden houden fondsenwervers, die helpen. Maar met haar verzekering aftrekbaar en co-betalingen haar persoonlijke gezondheidsuitgaven overschreden 20.000 dollar vorig jaar.
"Ik ben kundig voor veroorloven de pillen voor nu. Maar het zou dergelijke een opluchting om niet hoeft te maken over deze kosten. Zoals u zich de fysieke en emotionele deel voorstellen kunt van het hebben van kanker en opheffen van een jonge familie meer dan genoeg spanning in ons leven nu is,"zei Gubler, die vreest verlaten van haar kinderen opgezadeld met schulden.
Copyright 2013 de Salt Lake Tribune. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of gedistribueerd.
No comments:
Post a Comment