Futurity.org een ' Drug inkomsten associates bespreken zelden bijwerkingen

"Wij ontdekten dat interacties tussen artsen en drug inkomsten geassocieerde deelnemingen niet voldeed aan een goede minimumnorm voor de info die nodig zijn voor de veilige voorschrijven," zegt analist Michael Wilkes. (Krediet: Dario Trimarchi/Flickr) UC DAVIS (VS) a'Pharmaceutical inkomsten vertegenwoordigers meestal niet familie gezondheidswerkers informatie wordt verschaft over de gevaarlijke ongewenste gevolgen van drugs, een wereldwijde studie vindt. Ondanks het eventuele ontbreken van informatie, die dezelfde artsen aangegeven dat ze waren ook meer kans om aan te bevelen de bevorderd tot drugs, die overeen met voorafgaande onderzoek met betrekking tot de invloed van farmaceutische promotionele reizen kunnen worden. Resultaten van het huidige onderzoek worden gepubliceerd op het web in de Journal van algemene interne geneeskunde. In biedt waarschijnlijk de meest uitgebreide studie tot nu betreffende de kwaliteit van farmaceutische vertegenwoordiger aan huisartsen, artsen werden onderzocht door onderzoekers in de Verenigde Staten, Canada en Frankrijk. Lees de originele studie DOI: 10.1007/s11606-013-2411-7 ze ontdekten dat 59 procent van de reizen naar doctorsa inkomsten herhalingen praktijken niet verstrekt informatie over gemeenschappelijke of ernstige negatieve gevolgen van hun goederen of de soorten van mensen die hun drugs niet gebruiken. Verbazing opgegraven dat relaties tussen artsen en drug inkomsten vertegenwoordigers niet zelfs een minimale norm voor de gegevens die nodig zijn voor de veilige voorschrijven, aan een zegt Michael Wilkes, een van de geneeskunde aan de Universiteit van Californië, Davis en een van de vele onderzoek co-auteurs. Artsen wordt geslingerd door promotionele verkoop aSince artsen zijn sterk beïnvloed door promotie inkomsten bezoeken van drug corporation vertegenwoordigers, veiligheid van de patiënt door wat we hebben gevonden tot een echt niet genoeg voldoende informatie over risico's drug en dangers.a In de studie zullen worden opgeofferd, 255 artsen waren gevraagd in te vullen een enquête na iedere ontmoeting met vertegenwoordigers drug, die vaak doctorsa praktijken bezoeken ter bevordering van hun producten en diensten en bieden gratis samplesa'as evenals gratis eten en uitnodigingen op gebeurtenissen soms. Het onderzoek gewijd aan hoe vaak informatie werd gepresenteerd met betrekking tot het veiligheidsprofiel van een drugas. Algemeen, de artsen gemeld op 1,692 drug campagnes, met inbegrip van geneesmiddelen voor de hypertensie, osteoporose, depressie en diabetes Type 2. Ernstige gevaren werden zelden genoemd, in slechts 6 procent van campagnes, hoewel een heleboel keer die de promotie was voor een geneesmiddel met een Food and Drug Administration ablack boxa of Canadese boxed waarschuwing. In Amerika houdt een zwarte doos merk aankondiging ernstige of levensbedreigende gevaren. Canada biedt ook boxed waarschuwingen in de etikettering; Frankrijk niet. In aanzienlijk meer dan de helft (57%) van de promoties met drugs met gouvernementele alerts, geen schade aan artsen werd beschreven. Vergeleken met de Amerikaanse en Canadese artsen, zijn die in Frankrijk vatbaar voor verteld worden op een bezoek van een schadelijk effect.However, op de meeste artsen zelden werden geïnformeerd over ernstige ongewenste voorvallen van een gepromoveerde drug onderzoek plaatsen. Ongeacht dit, de artsen geïnterviewd meestal de verkoop informatie zo goed geëvalueerd en zegt zij zijn vatbaar voor beginnen of verhogen suggereren een goedgekeurd geneesmiddel na verkoop afspraken, hoewel ze weinig of geen beveiligingsinformatie met betrekking tot de drug ontvangen. Halve geschiedenis awetten in de meeste drie landen moeten verkoopmedewerkers te verstrekken informatie over schade naast voordelen, een zegt oorzaak Auteur Barbara Mintzes van de Universiteit van British Columbia en een deskundige op drug reclame. grenzen aan niemand houdt toezicht op deze afspraken, en vindt u naast geen sancties voor misleidende of onjuiste promotion.a dit is de eerste studie om te vergelijken van de informatie die door de drug verkoopmedewerkers in verschillende regelgevende omgeving en de eerste zorgvuldig aandacht voor beveiligingsinformatie. Wilkes en de co-auteurs onderzoek beweren dat strengere regelgevend toezicht kan helpen verzekeren artsen krijgen meer nauwkeurige en volledige gegevens. Behalve fout wordt verhoogd, ze zeggen, beperken inkomen vertegenwoordiger interacties met artsen zullen zijn de meest effectieve manier om drug behandelingsbeslissingen zijn gebaseerd op voldoende gedetailleerde informatie over patiënten schade naast op patiënt voordelen. aSome artsen beslissen om een ano inkomsten repa plan om te beschermen tegen het ten onrechte wordt beïnvloed, een zegt Wilkes. grenzen aan de anderen Ontdek de levering van vrije geneesmiddelen en vrij voedsel te goed te mijden, zelfs als ze weten dat ze slechts de helft van het ware verhaal over een geneesmiddel wordt verteld. aeerste eerste verantwoordelijkheid is voor onze veiligheid patientsa. Dat betekent dat we ons eigen huiswerk over elke drug stellen wij voor om te voorkomen dat de subtiele overtuiging dat optreedt door gesprekken met verkoop people.a University of British Columbia, deskundigen van York University, Universiteit van Montreal en de Universiteit van Toulouse aangeboden aan de studie. Het Institute of Health Services en Policy Research, Canadese instituten van gezondheidsonderzoek en Michael Smith Health Research Foundation gefinancierde onderzoek. Bron: University of California, Davis

Link: Nike Studio Wrap: schoenen voor Pilates en Yoga, nu met nieuwe design